Tweet

状況は分かってへんけど、書き込み。

思うねんけど、
システムって、もっとモノとヒトと時間を注ぎ込まないといいものはできへんよね。
作る人・テストする人・精査する人それぞれ今の2倍くらいいたっていい。
環境だってそう。
本番のDBがすでに稼動中やからっていう理由で、テスト用に使わせてくれへんのはナンセンス。
ほんなら本番と同じテスト機もう一台買えっちゅうねん。
時間も、ギリギリの線で仕事してたら、妥協だって生まれてしまう。

最小限のコストで最大限の効果を引き出すってのは、ビジネスの普遍的なテーマやから、コストを削るのは仕方ない。
しかし、それはリスクを考えてのことか？
コケたときの損失と天秤にかけてみたか？

新聞をにぎわすようなシステム障害だって、たぶん同じ原因やろ。影響が大きいか小さいかだけ。
たぶん、会社のエライ人はそういう失敗したところの反省をよく聞かないとあかんと思う。

しかし、実際は失敗を外注業者のせいにして謝らせるだけなんやろなぁ…
安くたたいたのは、自分たちだと言うのに…